Mobiltelefoner har marknadsförts som ett sätt att göra oss alla mer “anslutna”, men en ny akademisk studie visar att mobiltelefoner skulle kunna förstöra människors privatliv och även påverka deras förmåga att tänka.
Ett team baserat i Köln Institutet för ekonomisk forskning undersökte de sätt på vilka den mobila revolutionen har förändrat familjeliv och vänskap samt dess påverkan på politik och ekonomi. Även om mobiltelefoner har gjort det möjligt för människor att hålla kontakten, har de också börjat ändra sätt hur de talar med varandra.
Studien hävdar att mobiltelefoner blivit en “förlängning av kroppen”, eftersom människor tar dem med överallt, vilket gör det möjligt att invadera deras privata tid med familj och nära vänner. Mobiler har blivit så allestädes närvarande att människor inte längre stänger av dem för att ha viktiga samtal eller möten, påpekar studien.
Och samtidigt som män och hustrur kan kolla på varandra hela dagen och stärka sitt förhållande på så sätt, kan det också ha en mörkare sida- att förvägra frihet eller ens att utöva en ny typ av “kontroll” över varandra.
Det konstaterats att även om mobiltelefoner gör det möjligt för människor att hålla kontakten med en bred grupp av vänner, utbyts de flesta samtal och textmeddelanden för de flesta människor med sin närmsta krets av endast fyra till sex personer.
“Förutom att hota vår mest privata tid, kan telefonsamtal tränga också vår intima utrymme vi delar med någon annan.”
“Eftersom vi oftast vet vem som ringer, att inte plocka upp telefonen skickar ett meddelande till den som ringer.”
“Därför måste man försiktigt överväga skulle man plocka upp telefonen eller inte. Det är därför vi känner oss tvungna att åtminstone kontrollera vem som ringer även om det innebär att bryta det intima utrymme som vi delar med någon annan på den tiden.”
“Informationen om vem som är på telefonen ersätts av var personen vi ringer är: “Jag är på bussen” eller “jag är i sängen” har blivit viktiga bitar av information.”
“Som ett resultat, blir mobiltelefonen en del av dig.”
